Kamera : Nikon D3200 Alter : 27 Ort : Dresden Anzahl der Beiträge : 1121
Thema: Zu "Normal"? So März 24, 2013 3:50 pm
Aus der selben Serie wie die anderen beiden noch ein Gecko und ein Skink.. Fotografisch finde ich die Aufnahmen nicht schlecht, also Fokus- & Schärfemäßig. Aber die Perspektive ist eben ich nenn es mal "normal" und die Motive sind auch nicht total außergewöhnlich, ich weiß außerdem nicht ob das Blatt (1. Bild) ein großer Störrfaktor ist, usw - deswegen bin ich recht unschlüssig, ob ich diese beiden Tierchen auch mit auf der Homepage ausstellen soll? Was denkt ihr? Kommis bezüglich der Fotos selbst sind natürlich auch gerne gesehen. :-)
Danke für eure Hilfe!
Gast Gast
Thema: Re: Zu "Normal"? So März 24, 2013 4:03 pm
Das erste ist nicht so meins, aber das zweite finde ich super Wenn du nicht unbedingt den Typischen Schnitt haben magst könntest du nur oben etwas wegschneiden, wären dann halt nichtmehr die gängigen Maße. Mag das zweite gerner
Sarah Moderator
Kamera : Nikon D3200 Alter : 27 Ort : Dresden Anzahl der Beiträge : 1121
Thema: Re: Zu "Normal"? So März 24, 2013 5:37 pm
Caroline H. schrieb:
Das erste ist nicht so meins, aber das zweite finde ich super Wenn du nicht unbedingt den Typischen Schnitt haben magst könntest du nur oben etwas wegschneiden, wären dann halt nichtmehr die gängigen Maße. Mag das zweite gerner
Danke für dein Kommi. Das ist gleich das nächste Problem - ich mag es lieber, wenn man die ursprünglichen Maße beibehält und freunde mich immer ungern mit neuen Schnitten an, obwohl es wohl an der ein oder anderen Stelle besser das Motiv zu Geltung bringt...
Gast Gast
Thema: Re: Zu "Normal"? So März 24, 2013 7:06 pm
Ich kann mich Caro eigentlich nur anschließen. Das zweite ist echt super!
Pemmy Spitzenfotograf
Kamera : Canon EOS 40D Alter : 26 Ort : Insel Usedom Anzahl der Beiträge : 1058
Thema: Re: Zu "Normal"? So März 24, 2013 7:50 pm
Huhu ,
ich finde , ganz wie du es auch gesagt hast vom Fotografischen her nicht schlecht. Beim ersten Bild stört mich aber tatsächlich das Blatt und auch die Farben wirken auf mich beinahe ein wenig ... nun ich will nicht drekt trist sagn , werfe das Wort dennoch mal in den Raum , da mir kein passenderer Begriff einfallen willl. Ich hoffe man kann in etwa "wissen" was ich damit sagen will. Das Zweite Bild finde ich schön. (ein tolles Tier! ) Mir gefallen Farbe und Schärfenverlauf sehr gut. Was mich etw. stört ist der helle Balken (?) an der linken seite , der den Steinhg so apprupt änden lässt. Auch - ich weiß , du kannst mit sicherheit nichts dafür- aber was ist das "kügelchen" unter dem Schwanz der Echse? Das verwirrt mich irgentwie Schöner finde ich auf jedenfall das zweite, welches mir eigl. ziemlich gut gefällt, bis auf die Latte links
Lg
Gast Gast
Thema: Re: Zu "Normal"? So März 24, 2013 8:46 pm
Ich kann mich da eigentlich nur anschließen, daher fällt die Kritik auch sehr kurz aus.. Zum ersten Bild, ja das Blatt stört etwas, nicht sonderlich schlimm, ich bin aber der Meinung das das Bild ein bisschen, aber wirklich wenig, mehr Helligkeit vertragen könnte ;)
Bei dem zweiten Bild fände ich sehr interessant wenn man da mal von den standardmäßigen Schnitten abgeht und das Bild relativ länglich gestaltet, also oben und unten weniger, wäre dann mal was anderes...
Sarah Moderator
Kamera : Nikon D3200 Alter : 27 Ort : Dresden Anzahl der Beiträge : 1121
Thema: Re: Zu "Normal"? Mo März 25, 2013 4:05 pm
Erst einmal danke für eure vielen und ausführlichen Kommentare. Ich hab versucht mal so einiges umzusetzen, was jetzt auf die schnelle ging
Allgemein aufgehellt und dann auch versucht die Farben zu kräftigen. Das "triste" - Pem ich übernehme jetzt einfach mal deinen Ausdruck - war mir vorher gar nicth zu vorgekommen, aber wenn ich jetzt beide Varianten vergleiche muss ich dir doch zustimmen.
Hab hier versucht links den Balken wegzustempeln, aber muss sagen da war eines meiner ersten Versuche - im direkten Vergleich fällt es sehr auf, aber ich denke, wenn man es nicht weiß bemerkt man es [hoffentlich] nicht.
Pemmy Spitzenfotograf
Kamera : Canon EOS 40D Alter : 26 Ort : Insel Usedom Anzahl der Beiträge : 1058
Thema: Re: Zu "Normal"? Mo März 25, 2013 5:19 pm
So gefallen mir , alle beiden Varianten , viel besser Mein favourit von den beiden , bleibt aber das zweite Bild , das mir vom Motiv und vom Bildaufbau besser gefällt. Besonders schön finde ich den Schatten am Stock, den Überganz von licht zu schatten - genau weiß ich nicht warum- aber ich mag das total
Das Letztere erzielt ohne den (im übrigen , meiner Meinung nach toll weggestempelten) Balken eine viel schönere und irgentwie auch professionellere wirkung ;D
Sarah Moderator
Kamera : Nikon D3200 Alter : 27 Ort : Dresden Anzahl der Beiträge : 1121
Thema: Re: Zu "Normal"? Di März 26, 2013 4:20 pm
Danke Charly. <3
Also lass ich das so als Endversion und nehm auch beide mit auf die Homepage?
sophiaaa ISO Ass
Kamera : sony alpha 37 Alter : 25 Anzahl der Beiträge : 231
Thema: Re: Zu "Normal"? Mo Apr 01, 2013 11:35 am
So finde ich die beiden Varianten auch sehr viel besser und es ist auch nicht so schlecht gestempelt, also wenn man es vorher nicht gesehen hat fällt es glaube ich nicht auf. Wobei mir das erste Bild nicht wirklich gefällt, wegen dem Blatt, aber das 2. finde ich super. lg Sophia